“定補”變“比例補”，存量市場下車企如何自救？
科技新賽道 | 01-30
29943
隨著2026年《關于實施大規模設備更新和消費品以舊換新政策的通知》正式發布，汽車行業期待已久的國補新規塵埃落定。最核心的變化，是實施了數年的定額補貼被廢止，取而代之的是與新車售價掛鉤的比例補貼。
根據新規，個人消費者報廢舊車后購買新能源乘用車，可獲得車輛銷售價格12%的補貼，最高2萬元；購買2.0升及以下排量的燃油乘用車，則可獲車價10%的補貼，最高1.5萬元。這一計算方式的根本性調整，標志著政策導向從“普惠式刺激”向“精準化引導”的深刻轉變，意圖修正定額補貼時代對低價車型的過度傾斜，將市場競爭的焦點重新拉回價值本身。
更重要的是，此次調整與另一項關鍵政策——新能源汽車購置稅減免政策的退坡與門檻提升——形成了緊密的共振。自2026年1月1日起，新能源汽車購置稅優惠從全額免征轉為減半征收，減稅額上限同步降至1.5萬元。同時，享受優惠的技術門檻被大幅抬高，其中對插電混動（含增程式）車型的純電續航要求，從此前的43公里躍升至100公里。
雙重政策的疊加，如同一塊投入湖面的巨石，激起的漣漪正重塑著行業的定價邏輯、產品策略與競爭格局，宣告了一場圍繞“成本、技術與價值”的全面競賽正式開場。
技術門檻重塑競爭起跑線
2026年新政最顯著的沖擊，來自于技術門檻的陡然提升，直接為未來的市場競爭劃定了新的準入標準和起跑線。
其中，對插電混動車型純電續航里程的要求從43公里提升至100公里，被業界視為最具顛覆性的條款。
中國汽車流通協會的數據顯示，當前在售插混車中約47%的2510kg以上車型及10%的輕型車未能達到新標準。一批續航在55公里至75公里之間的暢銷車型版本，面臨“失格”風險。
車企的反應速度，直接體現了其技術儲備與體系應變能力。比亞迪在政策風向明確后，迅速為秦L DM-i、海豹06 DM-i、宋PRO DM-i等多款主力車型加推了WLTC純電續航200公里的版本，并使其快速進入相關稅收優惠目錄。更關鍵的是，比亞迪憑借垂直整合優勢，特別是電池自研自產帶來的成本控制力，將續航提升帶來的新增成本壓力內部消化，實現了“加量不加價”的快速產品切換。相比之下，一些需要外購電池的車企則面臨更大的毛利壓力。
與此同時，以理想汽車為代表的增程式車企，則因技術路線的前瞻性布局而顯得更為從容。其L系列車型的純電續航普遍超過110公里，已提前滿足新規要求。這使得理想可以將精力集中于應對購置稅變化帶來的市場波動，而非緊急的技術改造。這種技術路徑上的分化，使得新一輪競爭從一開始就充滿了不對稱性。
新政對純電動車型的能耗限值也執行了更嚴格的新國標，整體達標難度提高了13%-25%。這迫使所有車企，無論主打何種動力形式，都必須向“高效”要競爭力。政策意圖非常明確：終結依靠“小電池”或高能耗平臺進行低水平競爭的時代，推動產業資源向真正具備高效三電技術、優秀輕量化設計和平臺化優勢的企業集中。一場以技術達標為底線、以能效領先為目標的“軍備競賽”已經鳴槍，其首要淘汰的，將是那些技術迭代緩慢的車型與品牌。
成本與定價博弈，考驗企業“內功”
技術成為入場券，接下來的核心博弈便轉移至成本與定價層面。比例補貼疊加購置稅變化，實質上重構了消費者的購車成本曲線，車企必須在消化自身新增技術成本與維持終端市場競爭力之間，找到精妙的平衡。
短期來看，為平滑政策切換帶來的市場波動，一場聲勢浩大的“補貼兜底”行動在2025年底展開。包括理想、蔚來、小米、問界、極氪、奇瑞等在內的至少17家主流車企，紛紛宣布為在2025年內下訂的用戶承擔2026年交付時產生的購置稅差額。
例如，奇瑞汽車明確公布了方案，對符合條件的用戶全額補貼購置稅差額，單車最高1.5萬元。這一策略的核心目的是鎖定訂單、穩定預期，避免因政策切換導致需求出現斷崖式下滑。它更像是一場以現金流和短期利潤換取市場份額與客戶關系的防御戰。
長期來看，購置稅減半征收和國補形式變化帶來的成本，最終需要在整個價值鏈中被消化。這深刻考驗著各家企業的“內功”。比亞迪再次展示了其垂直整合的威力，電池成本優勢使其在提升續航時擁有更大的定價自由度。
以長安、東風、廣汽、北汽為代表的國有大型汽車集團，其應對策略呈現出顯著的“穩中求進”特征。短期首要任務是利用自身雄厚的資本和渠道優勢，確保市場份額基本盤在政策切換期不發生劇烈波動。
最直接的舉措，便是迅速加入席卷行業的“購置稅兜底”行動。長安汽車早在2025年10月底便率先宣布，為在11月底前鎖單的用戶提供跨年購置稅差額補貼，覆蓋旗下以及深藍品牌所有符合新標的車型。
東風集團也快速跟進，旗下東風風行對星海V9、S7等車型推出現金補貼方案。廣汽集團則將旗下品牌的跨年補貼政策延續至年底，承諾承擔因交付延遲產生的稅費差價。北汽集團則在2026年初推出限時優惠，極狐品牌提供萬元廠家補貼，并疊加金融方案與國家以舊換新補貼。這些動作高度一致，核心目的是鎖定訂單、安撫消費者，避免一季度銷量出現斷崖，展現了大型國有集團在維護市場穩定方面的責任與定力。
然而，被動“兜底”僅是防御。更關鍵的是利用政策門檻提升的契機，加速旗下新能源產品的技術升級與價值重塑。例如，東風汽車在其2026款奕派eπ008車型上，重點強調其620公里的CLTC純電續航、低至15.8kWh/百公里的電耗以及自主研發的三電系統，這些指標使其不僅能順利躋身新《目錄》，更成為其宣傳“技術引領”的核心賣點。這反映出傳統國企正努力擺脫“補貼依賴”下的性價比標簽，嘗試在“技術平權”時代構建新的競爭力。
對于長城汽車這類在燃油車時代擁有深厚積淀、在新能源轉型中面臨挑戰的企業，新政策既是壓力也是清晰的路標。公開信息顯示，長城已聯合多家車企表態反對無序價格戰，這與行業在補貼退坡后尋求健康盈利模式的趨勢相符。其應對之策必然聚焦于快速調整產品序列，確保主力插電混動及純電車型滿足100公里續航等新標，并可能在擅長的SUV與越野品類中，強化符合新消費趨勢的高價值、高利潤車型。
這就引出了比例補貼下最精妙的定價藝術，如何讓車型的官方指導價落在最能打動消費者的“心理價位”上。由于新能源車補貼與車價比例掛鉤（12%）且設有上限（2萬元），一款定價約16.67萬元的車型恰好可以“吃滿”補貼，這對消費者極具吸引力。
因此，預計主流車企將把大量走量車型的主銷版本精準布局在16萬至20萬元區間。同時，采用“梯次產品組合”，在補貼甜蜜點布置高性價比車型沖量，再向上拓展配置更豪華、智能化程度更高但補貼效應遞減的版本，以捕捉對價格不敏感、追求品質升級的用戶。定價博弈的背后，是企業對成本、技術和細分市場需求的綜合運算能力。
行業整合加速，競爭進入深水區
一系列政策調整的疊加效應，終將傳導至行業格局層面，加速了行業的整合與分化，并將競爭維度從單純的價格和配置，推向體系能力與全球視野的價值升維。
資源整合與協同正在成為頭部車企的戰略選擇。一個標志性事件是吉利汽車正式完成了對極氪的私有化與合并，實現了從資本到技術、供應鏈、制造和營銷的全面協同。“一個吉利”的整合，旨在最大化資源利用效率，集中力量投入智能化、電動化等核心領域，以應對未來更嚴峻的成本與技術挑戰。
與此同時，市場競爭的焦點不可避免地向上遷移。新規下，30萬元以上的高端市場受購置稅退坡的影響最為直接。這迫使定位高端的品牌必須提供遠超價格本身的獨特價值。無論是蔚來持續構建的充換電服務體系與用戶社區，還是理想深耕的家庭用戶場景與智能化體驗，抑或是華為問界依托的智能生態，其本質都是在構建一種難以被簡單參數衡量的“生態溢價”。價格戰在這里將逐漸失靈，取而代之的是基于技術壁壘、品牌心智和生態服務的“價值戰”。
對于奔馳、寶馬、奧迪（BBA）等一線合資豪華品牌，國補比例化與購置稅退坡的影響邏輯與大眾市場完全不同。它們的主要戰場——30萬元乃至50萬元以上的價格區間，1.5萬元的購置稅減免上限影響相對有限。因此，它們的策略并非被動應對成本變化，而是主動利用政策，尤其是以舊換新補貼，作為促進其龐大基盤用戶增換購的催化劑。
最后，政策在客觀上也推動中國汽車產業加速邁向“內生驅動”。當普惠性補貼退坡、技術門檻提高，車企生存與發展的核心便回歸到市場規律本身：能否打造出真正符合甚至引領全球消費者需求的產品。
因此，主流車企的遠期應對動作，早已不限于國內市場的定價博弈，而是指向了更廣闊的全球化布局和面向未來的技術投入。正如吉利在整合后所強調的，目標是向“科技引領型全球汽車企業”進化。2026年的新政，在為中國車市設定了一個更高難度的競技場的同時，也為真正有雄心的玩家鋪就了一條通往全球產業價值鏈更高處的跑道。
寫在最后：
綜上所述，“定補”變“比例補”遠不止于補貼形式的變更，它與購置稅退坡、技術門檻提升共同構成了一套縝密的組合拳。這套政策的核心邏輯，是從追求規模的“輸血”，轉向激勵高質量競爭的“造血”。
短期陣痛不可避免，部分技術滯后的產品和品牌將遭遇嚴峻挑戰，市場集中度有望進一步提升。但長遠觀之，這正是中國汽車產業從“政策驅動”向“市場驅動”和“創新驅動”轉型必須經歷的成人禮。它倒逼所有參與者停止對短期政策紅利的依賴，轉而深耕核心技術、優化成本體系、構建品牌價值。
對于消費者而言，未來在主流市場將以相近的預算，獲得技術更先進、能效更優異、體驗更完善的產品。對于行業，一場以體系能力為根基、以全球市場為舞臺的深層競爭開始。
可以預見，政策之手正在收回“溫床”，而市場之手將把獎杯頒給那些最能創造長期用戶價值的企業。這場博弈的終局，將決定誰能在全球汽車產業百年未有之大變局中，最終勝出。
